Zondarian.egloos.com

다음 직장은....

포토로그





예전에도 말한 적 있던 것 같은데... 존다리안의 잡설


빌게이츠가 지적한 차세대 획기적 기술 10가지





대기중 이산화탄소(덩달아 미세먼지까지....) 포집하여 자원으로 재활용하고 핵폐기물도
동력원으로 삼아 폐기물 자체의 양을 극적으로 줄일 수 있는 차세대의 안전성을 확보한
원전이 실용화된다고 치자.

그렇게 될 경우 환경운동은 이를 어떻게 받아들이게 될까?

환경을 위한 진일보라고 환영의 뜻을 밝힐까? 아니면 자본의 음모라 비난할까?



이딴 책들 읽어보면 아무래도 후자일 것 같다.
툰베리 말을 들어보면 아예 인간은 자살하는 게 환경을 위해 좋다는 식이라는 소문도 있
던데...

모 환경 관계자가 고개만 들면 산등성이에 풍차가 보이는 세상에서 살고 싶다든가 했는데
그게 새들에게는 재앙이라는 거 알까?
(차라리 소듐 원전이 덜 재앙이겠다.)



덧글

  • 타마 2020/05/18 08:52 #

    자기들이 뭔가 대단한 사람이라는 자부심(& 그로 인한 이득)을 얻는 게 목적이니 현실적이고 세세한 부분은 알 필요도 없고. 오히려 알면 곤란하죠. ㅎㅎ
  • 바탕소리 2020/05/18 09:08 #

    그런데 원전을 처음 날려먹은 건 빨갱이들 아니었나요 ㅋㅋㅋ
  • 나이브스 2020/05/18 20:59 #

    지금도 빌 게이츠가 코로나 관련 이야기만 하면 쌍심지를 켜고 싸우려는 이들 뿐...
  • Oso정도는입만갖고텀 2020/05/19 04:37 #

    닥후. 아니 백신 만들어서 홍역을 거의 멸절시켜도 그 싸고 좋은 것 안 하고 홍역 걸리겠다는 인간들도 많은데 말 다했죠.
  • Oso정도는입만갖고텀 2020/05/19 04:42 #

    다 들어본 기술이기는 합니다만 이산화탄소 포집기술은 아직 시기상조 같습니다. 저게 1Kw 전력 써서 1톤인가 포집한댔나?? 간단하게 검색해보니 톤당 94달러라고는 합니다만, 장비 감가상각비가 빠졌다는 생각이 강하게 드네요.
    https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2018/06/14/2018061400069.html

    이렇게 공기에서 직접 포집하는 것 말고 그냥 자동차 배기회로에 달아서 포집하는 기술이나 화력발전소 굴뚝에 달아서 포집하는 것이면 아주 좋은 기술이라고 생각합니다. 하지만 대기 중 이산화 탄소 직접포집은 음.... 별로 그럴 듯하지 않긴 하네요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.