Zondarian.egloos.com

다음 직장은....

포토로그





미묘하다. 캘리온 그룹 제품개발센터

대한민국 항공모함 보유 무용론에 대한 반박, 네이버 밀덕텔링

다른 건 둘째치고






차크리 나루에벳이 걸어간 운명을 생각한다면 아주 공감이 안갈 비판도 아니긴 한데
한국해군 항모는 그래도 함재기도 F-35B 사올 예정이고 그정도면 아주 못쓸 것도 아닌 것 같은 게
좀 그렇죠. 계륵같아 보이기는 한데 그런다고 못쓸 물건도 아닌 미묘한 입장인 게 함정.

개인적으로 한국해군은 뭔가 지역 전략 같은 게 있는지 모르겠습니다. 대양해군론 펴다가 천안함 사건
후로는 다시 연안전력 강화하다 또 뭔가 아니니까 탄도탄 잠수함과 항모 도입한다고 그러고 뭔가 기본
틀 같은 게 없어 보이지 않나요?

그러고 보면 우리나라 자체가 보통 총론은 있는데 각론은 없다는 지적을 자주 듣지만 다시 보면 총론부
터가 두리뭉실, 애매모호하다는 생각도 듭니다. 지역 전략이라는 면에서 조선시대부터 그런 느낌이 드
는데 신숙주가 그렇게 말했는데도 일본의 내정이나 상황에 대해 관심도 없었고 여진족은 때때로 족치
면 그만이라는 인식밖에 없었어요. (어쩌면 누르하치의 원한을 사고 결국 홍타이지에게 이 땅이 짓밟
힌 이유가 바로 이런 종종 있었던 토벌 때문인지도요.) 

물론 부산진 일본사람들에게 열어두고 여진인들의 귀순을 장려하는 식의 온건책은 있었는데 좋게 보면
강온 양면책을 구사한다는 식의 정책이 어찌 보면 계속 문제의 근본을 해결하지 않겠다는 근시안적인 
시각 아닌가 하는 생각도 듭니다. 아니 애당초 조선시대에는 이를 해결할 힘이 없었을지도요. 

그리고 불행히도 현재도 그렇기는 매한가지이긴 하지 말입니다. (세계 10위권 군사, 경제대국이면 뭐
합니까? 주변에 초강대국 천지고 이들은 서로를 최소한 적대할 이유가 여럿 있는데...)
 



덧글

  • 무명병사 2021/03/22 13:29 #

    전 우리 해군에게 항모가 필요하다는 주장은 아직도 '대양해군' 뽕에서 벗어나지 못했거나 그냥 항모 가지고 싶다는 걸로밖에 안보입니다. 전 차라리 이지스함을 더 찍어내는 게 낫다고 봐요.
  • 냥이 2021/03/22 19:16 #

    저는 항공모함보다 탄도탄 잠수함이 더 이득이라는 생각이 듭니다. (잠수함은 탐지가 아주 힘드니 기습효과가 더 증가되지만 항공모함은 뭐...)포클랜드 전쟁을 보면 뭐...
  • 존다리안 2021/03/22 13:54 #

    탄도탄보다는 순항미사일 쪽이 보다 융통성이 있습니다.
    뭐 탄도탄도 비핵탄두라면 괜찮겠지만 실은 탄도탄이건 순항미사일이건 융통성이라는 면에서는
    항모와 함재기에 비하면 떨어지는 면이 있습니다. (잠수함이 상륙지원화력을 제공해 줄 수 있는 것도
    아니고요.)
  • rumic71 2021/03/22 13:54 #

    해군 스스로는 비젼이 있을 테지만, 문제는 육방부죠.
  • LAZENCA 2021/03/22 16:37 #

    잠수함 운용능력을 향상시키는게 좋지 않을까 싶습니다.
  • 함월 2021/03/22 16:59 #

    20년 이상 노래를 불렀으니 뭔가 생각이 있긴 있겠지 싶었는데 이거 보고 포기했습니다.

    https://pgr21.com/freedom/90304

    행정학에서 관료 집단은 항상 팽창하려는 성질이 있다고 했던가... 그게 항모를 추진하는 최대의 이유라고 생각합니다.
  • 존다리안 2021/03/22 17:55 #

    독도인근 영역에서의 항모운용은 그래도 합리적인 이야기이긴 합니다. 근데 저기선 너무
    포장했어요.
  • prohibere 2021/03/22 17:22 #

    항모를 도대체 누구한테 써먹어야되는건지 의문이.. 단독으로 중국 혹은 러시아한테 싸우는 미친짓을 할리도 없겠고 일본?..
    중국 러시아 일본에게 항모 한대가지고 외교 협상력 같은게 증진되나 싶기도 하면서..
    북한한테는 과잉화력에 쥐꼬리만한 나라 연안에서 도대체 왜 항모를 굴려야 하는가 라던가..
    국방이라는게 평화로울때 대비해야되는거긴 한데 한대 가지고 드라마틱한 향상을 가지고 오는것도 아니고..뭐 소말리아 해적 털러가는데 항모 끌고 가는 세금낭비 할것도 아닌데..

    차라리 원잠 같은거면 주변국 확실히 쫄겠지만 말입니다.
  • shaind 2021/03/22 19:24 #

    한국이 갑자기 내놓은 경항모 계획은 군사적 이유와 정치적 이유가 서로 전혀 엇갈려있는 동상이몽의 전형적인 사례라고 생각합니다.

    군사적 이유 : 상륙작전시 근거리에서 이륙해서 고정익기 CAS 소티를 제깍제깍 넣어줄 수 있는 물건을 요구
    (경항모 디자인이 LPX-2용 디자인의 재탕인 이유)

    정치적 이유 : 미국이 장래에 필요로 할 서태평양 지역에서의 파트너 동맹의 지위를 일본이 차지하는 것을 막거나, 적어도 일본과 동등한 지위를 확보하는 것(해군이 준비하던 LPX를 가져와서 뜬금없이 "경항모" 타이틀을 붙여서 내놓은 이유)
  • 이명준 2021/03/22 20:05 #

    일단 항모계획은 해군은 일단 지를수 있을때 지르고 일단 지르고 나면 나머지 수상호위함 만들어 달라면 만들어주겠지 그 생각이고 현정부는 그냥 생각이 없고 사실 항모 따위보다 수상 호위함대 전력을 강화할 필요가 있죠
  • 스카라드 2021/04/27 21:40 #

    항공모함 전대를 편성할 수 있어도 그것을 운용할 병력이 없으면 말짱 도루묵이죠. 90년대부터 실행했어도 2000년 이후에는 사실상 대외과시용 함대가 될수 밖에 없어요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.

애드센스